Jul 27, 2013

最近時常想起在美國的日子


我發現 blog 還是要圖文並茂日後回來看才會比較有感覺。
看到圖就會湧現種種回憶,所以字不用太多。

我最近睡覺或是躺下來的時候,腦海中常會浮現很多這八九年來在美國漂泊的一些畫面。
我到過很多很棒很漂亮的地方,但最近想起來的大部份都是一些非常特別的記憶,像什麼去辦駕照的地方,開車一個人去郊外亂繞的心境。
也許整體來說,這幾年過的日子應該是苦悶多於歡樂吧。
在美國,我是生活很苦,但活在希望之中。
在台灣,好像恰恰相反。

現在就來回憶一下在紐約的日子吧。

Apple Store on 5th Ave.
Bloomberg Training at Bloomberg HQ
At Bloomberg
紐約街頭,真的是隨便走就很美。這棟讓我印象深刻


Jul 7, 2013

7/7 2-5pm 生活中的談判 黃執中

衝突有3種:
- 權力在雙方 -> 談判    e.g. 討價還價
- 權力在單方 -> 說服    e.g. 子女跟父母要錢、普通員工跟老闆要求加薪
- 權力在他方 -> 辯論    e.g. 在法院、競選。(雙方的目標都是想辦法說服第三者)

在談判裡:好的技巧是讓對方覺得自己實在是不行了、無能為力了、這已經是我的底限了。
Ex: 騎車對撞,誰先轉方向盤誰就是孬種的比賽。
必勝法:在他面前把方向盤拆了丟掉!意思是說:我真的沒辦法了,只有你能夠轉方向盤了。
破解法:在對方要丟方向盤時,把頭別過去不看。
                最壞的情況就是:你真的已經退無可退了,對方還覺得你留有一手....

辯論來自希臘羅馬時代的城邦文化。
東方文化沒有辯論,只有說服。因為權力自古集中在單方:君主手上。

Ex: 海大魚。
齊國公子要在「薛」地上築城,眾人接上前勸阻。公子怒道:「若有在言者,烹之」
有一位食客:「我只說三個字,多則願死」
公子說:哪三個字?   曰;「海大魚」
公子說:這什麼意思?  食客摀著嘴不肯講,再講就要被殺頭了
公子只好赦免他,叫他趕快說清楚。
... ...
正確的道理都沒啥了不起的,只是我們都聽不進去。
所以要用餌,讓對方主動想聽。
先講三個字:低求策略。讓對方好奇心更濃。
最後才在對方真的準備好要聽的時候,點出這個道理。很棒的設計!

最厲害的說服技巧來自 -> 詐騙集團
受騙最主要的原因:每個人都覺得「我才沒那麼容易上當呢!」
所有心理測驗的實驗都指出:每個人都自我感覺良好。都 > 平均
e.g. 認為自己判斷力比同年齡的人好的比例超過 50%
原因有2個:
1.缺乏反饋: 高反饋活動(如賽跑、下棋) 沒有自我美化空間,厲害不厲害很客觀。
                     低反饋活動(幽默感、人緣)     有自我美化空間
2.錯誤歸因: 自己的錯總是外部歸因: 今天遲到是因為紅綠燈故障、這裡太難找...
                     別人的錯總是內部歸因: 甲又遲到了!你看,這就是缺乏紀律, 時間管理能力不足
所有人的本能都是儘可能的保護自己的自尊心!
憂慮症患者正是因為他看得太真的,這種自我保護自我合理化的機制起不了做用。

影響別人的三要素:         說服是改變人的心,不是改變他們的腦
1.專業的感覺
ex: 生髮水廣告裡說加了5%的minoxyl ,那是啥沒人知道! 就是不想解釋給你聽, 講出來就不威了!
2.誠實的感覺
ex: 肌力廣告, 加一個你聽不懂的成份,然後用醫生來代言說有效。
3.討喜
ex: 29th U.S. president =>Warren Harding effect:  因為喜歡他,把他其他各方面都美化
   Roger Ailes: 只要觀眾喜歡你,他們幾乎會原諒你所犯的每件錯事。
                       如果他們不喜歡你,就算你符合一切標準也是枉然。
  討喜的方法 => 套關係。因為人總是「親親而人民、人民而愛物」
  ex: 政治人物到地方致詞總是要套關係。(我是姓陳的女婿,選我當總統就是陳家當總統)

 

進階法則:
(1)相互法則:   你對我好,我也會有壓力要對你好。這對所有群居的動物都適用(對貓沒用)
ex: coke experiment.  請喝飲料、那怕是水。之後再推銷,業績比之前多兩倍
ex: 地下街試吃。吃了之後就覺得有義務要多聽他幾句,想溜也變得沒那麼容易。
ex: 計程車詐騙。在看這種新聞的時候,必須假設他不笨,才能真正看出詐騙的威力有多大!
上車突然想到得去買茶葉,拿1000給司機請他在那邊等。結果回來說錢沒帶夠,等會兒回家叫老婆馬上拿下來。跟他借了4000. 這次就不會來了...
司機在當時的情況下被騙,不見得是心甘情願。他很可能也覺得不舒服,但是有某種神秘的力量,讓他說不出口 (你如果跑了怎麼辦)。因為對方給了他價值1000的信任!這就是相互法則的強大力量

聰明的消費者於是 => 不拿免費的東西。不吃免費的香腸!就不會被這種人情債給左右

進階版: 送出無法退還的禮物 => 信任、時間
e.g. 登門推銷手法: 一台$2000吸塵氣
       客人:不用不用,我們現在不需要吸塵器。
       推銷員:沒關係,那你讓我去你家示範一下就好。公司說只要能示範我們就有佣金拿
       客人想說好吧....於是推銷員就進來,把他家很仔細得用吸塵器清理,一邊吸,一邊跟你聊天。你會知道他是一個單親媽媽,養了兩個小孩,剛好都在上大學。她做這行雖然辛苦,但是她覺得只要能讓孩子受到好的教育她覺得一切都是值得的。
吸完後她會說她再介紹一次,你不買沒關係。我們同時還有賣一罐 $200 的清潔劑跟一條 $20 的高級抹布。(這時客人的內心早已飽受煎熬, 看到這麼可憐的人花這麼多時間在你身上,明明可以去推銷給更多的人.....只是一台2000吸塵器時在下不了手,這時候推銷員offer一條20塊的抹布簡直是他的救命仙丹!他立刻說好, 我買兩條!)

送時間的人會:1.強調自己的時間很寶貴。2.強調不在乎把時間花在你身上
燕太子丹收買荊軻 vs 曹操收買關羽

exception: 過度饋贈 => 無從回報。啟動另外一個機制:因為我值得!
因為只有這樣子的想法才能讓自己免於活在巨大報恩的壓力下
過度內疚, 過度虧欠 => 只有 2 條路:
1.整天活在極度內疚的情緒下,無法安眠
2.「你還不是為了你自己!」
=> 大恩不言謝。(才能維持雙方關係)

(2)對比法則:  Matisse: 我不畫物體,我話物體之間的差異。
    回答任何問題之前,請先回答:和什麼相比?
e.g. 牙膏之所以要出一款健白防蛀, 一款超強防蛀、一款抗敏,就是要利用對比讓人們比較好選擇。成份上的差距只有 4%. 而且他完全可以把所有功能都綜合在同一款!

(3)高求策略
(4)低求策略
About Me