去完義大利之後，回家又再看了一次《寫給年輕人的簡明世界史》這本書。
感想一：
發現或發明新東西的時候，往往可以讓發現者大幅擴大領先優式。例如西班牙國力在成功發現美洲大陸上源源不絕的金銀財寶王之後國力大增。或是像工業革命初期，擁有紡織機的人們權力和所得瞬間暴增數百倍，若是美國某一天從某星球上帶回一種地球上沒有的導電性極佳的新元素，那美國一定也會賺翻了。
感想二：
一個學說或思想的出現，都有其時代背景。例如社會主義的思潮會出現，正是因為在當時少數握有生產機器的資本家突然變得可以控制工人的命運，大多數人工人日子變得非常痛苦，且只能眼睜睜地看著這種狀況一天比一天惡化。所以很自然的會出現支持機器應歸國家所共有的這種聲音。
對比之下台灣的房市問題也出現類似的情況，大多數人買不起房子，少數有房子的人可以透過抵押貸款繼續滾雪球搬得累積財富。於是社會上就會出現打壓富人的這種聲音。
不過我基本上不太支持打壓富人的政策，我希望看到的是能提升中下階級的生活水準，或是讓大家有公平的機會，並且在法律之前人人平等。貧富不均並不是造成社會動盪的原因，機會不均才是。司法的不公，其實也是機會不均的一種。所以執政者一定要設計出一套能夠讓窮人有機會翻身的制度。否則在窮人已經一無所有的情況下，爆動抗爭革命很自然的變成中下階級翻身的 best option。
感想三：
改革需要時勢，馬丁路德不是第一個提出反對贖罪券說法的人。但他的說法卻能得到大眾的響應，除了他自己非常優秀，也是需要天時地利人和。
---
這個週末聽林維彥說，台積電最近落實讓員工不加班，只要部門員工有超時工作的打卡記錄，主管的分紅就會被扣一定的百分比，而且這個百分比還可以累加，如果手下員工有很多位都加班的話。實施了幾個月後，目前的狀況是主管巴不得員工準時下班。這就是個很好的例子，從制度面上把人性考慮進去，馬上解決員工過勞的問題。
另外，這幾天看了國家地理頻道製作的: The Fabric of the Cosmos 系列
我才知道，原來 Einstein 當初選擇去瑞士 Bern 的智慧財產局工作應該不是想找個涼缺，讓他可以有很多時間去思考相對論 (不知道我為什麼一直有這種想法...)。至少沒有那麼單純，因為正是在那裡，他可以看到當時各式各樣企圖最精準地測量時間的理論和技術。當時的背景是，在歐洲大陸各個城鎮都被鐵路連接之後，人們急需統一各地的時間。
The Fabric of the Cosmos 影片：
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415553568.A.AB3.html
No comments:
Post a Comment